top of page
Diseño sin título (1).png

Blog Odiseia

Sigue nuestro blog y mantente al día de todos los avances y noticias en el mundo de la inteligencia artificial y su impacto social y ético.

Dos publicaciones de OdiseIA en Springer’s AI and Ethics Handbook


Dos capítulos del AI and Ethics Handbook de Springer, firmados por personas vinculadas a OdiseIA


El AI and Ethics Handbook, editado por Larry Medsker y publicado por Springer (Cham), incorpora dos capítulos firmados por personas vinculadas a OdiseIA. La obra reúne cincuenta contribuciones que sintetizan, en lenguaje accesible para perfiles no técnicos, las implicaciones éticas, regulatorias y de política pública derivadas del uso de la inteligencia artificial, con atención particular a la prevención de sus usos indebidos, deliberados o involuntarios.


El capítulo tercero, "Responsible AI: From Theory to Practice" (pp. 45-60), firmado por Richard Benjamins, Miguel Ángel Liébanas, Ricardo Palomo, Idoia Salazar y Laura González, examina la dificultad de trasladar los principios de la IA ética a prácticas de gobernanza efectivas en el seno de las organizaciones. El texto identifica las limitaciones de los marcos éticos y regulatorios vigentes —su proliferación, la divergencia entre jurisdicciones y el carácter dinámico del desarrollo tecnológico— y propone una metodología de gobernanza sostenida sobre un inventario curado de más de ochocientos riesgos éticos, con automatización del registro de sistemas, la evaluación de riesgos y la asignación de requisitos de mitigación bajo supervisión humana. El caso COMPAS sirve de ilustración. Los autores sostienen que la IA responsable, lejos de frenar la innovación, genera confianza, refuerza la reputación y se alinea con los objetivos ESG.


El capítulo vigesimoquinto, "AI for People with Disabilities: Positive and Negative Ethical Impacts" (pp. 453-473), firmado por Lluc Vila y Richard Benjamins, este último con adscripción a OdiseIA, analiza el impacto dual de la inteligencia artificial sobre las personas con discapacidad. Parte de los riesgos éticos —exclusión, sesgo y falta de transparencia en sistemas capaces de reforzar la discriminación, acreditados mediante incidentes y casos judiciales— y contrasta ese diagnóstico con el potencial de la tecnología para ampliar la autonomía, la accesibilidad y la inclusión en las distintas categorías de discapacidad, física, sensorial, psicosocial e intelectual. El capítulo revisa los marcos jurídicos internacional, europeo y español llamados a garantizar un desarrollo ético e inclusivo, atiende de modo específico al papel de las organizaciones del tercer sector y de las instituciones públicas, y concluye con recomendaciones prácticas orientadas al diseño transparente, los datos inclusivos, la supervisión humana y los procesos participativos de desarrollo.


Referencias completas:


Benjamins, R., Liébanas, M. Á., Palomo, R., Salazar, I. y González, L. (2027). "Responsible AI: From Theory to Practice". En L. Medsker (ed.), AI and Ethics Handbook. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-032-12201-8_3


Vila, L. y Benjamins, R. (2027). "AI for People with Disabilities: Positive and Negative Ethical Impacts". En L. Medsker (ed.), AI and Ethics Handbook. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-032-12201-8_25


AI and Ethics Handbook. Larry Medsker (ed.). Springer, Cham. ISBN impreso 978-3-032-12200-1; ISBN electrónico 978-3-032-12201-8. XV + 991 páginas.

Comentarios


bottom of page